Câu 5:Vì sao trong văn bản, tác giả hầu như không nói đến tác hại của lũ, dù không quên nhắc...

Câu hỏi:

Câu 5: Vì sao trong văn bản, tác giả hầu như không nói đến tác hại của lũ, dù không quên nhắc đến một số "trận lũ lớn lịch sử"?

Câu trả lời:
Người trả lời: GV. Đỗ Hồng Dung
Cách làm:

1. Xác định từ khoá trong câu hỏi: tác hại của lũ, trận lũ lớn lịch sử.
2. Đọc kỹ văn bản để tìm thông tin liên quan đến tác hại của lũ và các trận lũ lớn lịch sử.
3. Phân tích ý nghĩa của việc tác giả không nói đến tác hại của lũ.
4. Xác định lợi ích mà lũ mang lại cho người dân và cho rau màu.
5. So sánh giữa lợi ích và tác hại của lũ để đưa ra câu trả lời.

Câu trả lời: Trong văn bản, tác giả hầu như không nói đến tác hại của lũ, dù không quên nhắc đến một số "trận lũ lớn lịch sử" bởi vì mỗi lần mùa lũ đến đều mang đến những lợi ích khác nhau tới cho người dân và cho rau màu. Lũ có thể tưới tiêu đất đai, làm đất phì nhanh chóng, giúp cây mọc trổ bì trên ruộng. Việc này giúp cho việc sản xuất nông nghiệp tăng cường và giúp người dân có thêm nguồn thu nhập. Do đó, tác giả chủ yếu tập trung vào những lợi ích mà lũ mang lại mà ít nói đến tác hại của lũ.
Câu hỏi liên quan:
Bình luận (3)

M LALISA

Tác giả chỉ nhắc đến một số trận lũ lớn lịch sử để cho người đọc hiểu được sức mạnh khủng khiếp và tàn phá mà lũ đem lại, từ đó nhấn mạnh sự dễ bị thất thường và đôi khi vô can trước sức mạnh tự nhiên.

Trả lời.

nguyễn trần bảo nhi

Việc không nói đến tác hại của lũ cũng có thể do tác giả muốn khơi dậy tinh thần kiên trì, sự can đảm của con người trước thiên tai, thể hiện tinh thần đối đầu và vượt qua khó khăn của con người.

Trả lời.

Thúy Mai Phương

Tác giả hầu như không đề cập đến tác hại của lũ trong văn bản vì muốn tập trung vào việc tả cảnh đẹp và hùng vĩ của tự nhiên sau mỗi trận lũ, nhấn mạnh vào sự mạnh mẽ và bất khả xâm phạm của thiên nhiên.

Trả lời.
Nhấn vào đây để đánh giá
Thông tin người gửi
0.09300 sec| 2261.836 kb