Soạn bài Bài hát đồng sáu xu

Phương pháp giải

Phương pháp giải:Từ những hiểu biết của bản thân để chia sẻ.

- Điều làm nên sức hấp dẫn của một truyện trinh thám:

+ Người kể chuyện.

+ Cốt truyện, các tình tiết liên quan.

Phương pháp giải

Phương pháp giải:Đọc văn bản để xác định vụ án và chỉ ra không gian, thời gian.

- Vụ án về bà Li-ly bị giết trong chính ngôi nhà.

- Không gian xảy ra vụ án tại chính căn nhà của Méc-đơ-lân.

* Thời gian xảy ra vụ án của bà Li-Ly

- Khi bà giúp việc Ma-thơ chuẩn bị dọn bữa tối vào 7 giờ 30 phút thì bà Li-Ly đã chết rồi

- Thời gian xảy ra vụ án của bà Li-Ly đã xảy ra cách đây ba tuần và sau đó Méc-đơ-lân đến nhờ luật sư tìm ra hung thủ.

Phương pháp giải

Phương pháp giải:Đọc kĩ toàn bộ văn bản để nhận xét về đặc điểm hệ thống nhân vật.

- Được thể hiện qua cuộc trò chuyện:

* Cuộc trò chuyện giữa ngài Ét- uốt và bà giúp việc Ma- thơ:

- Bà Ma-thơ là người cuối cùng gặp bà Li-Ly nên chắc hẳn bà sẽ là một nhân chứng tốt.

- Ma-thơ khẳng định không ai trong gia đình liên quan đến vụ án.

=> Luật sư Ét-uốt đã đưa ra một phỏng đoán, chắc có người ngoài đi vào từ cửa chính.

=>Khi những lí lẽ ngài luật sư đưa ra, lời nói của bà Ma-thơ ấp úng, rụt rè hơn, có vẻ đắn đo.

* Cuộc trò chuyện giữa Et-uốt và Méc-đơ- lân:

- Ban đầu là tâm trạng thất vọng.

- Chiếc túi đen bà Li-Ly để lại: vài đồng xu lẻ, bánh quy gừng, kính mắt đeo, bài thơ về chuyện thất nghiệp,...

=> Chú ý vào vật chứng đồng sáu xu, và bài thơ chuyện thất nghiệp.

* Cuộc trò chuyện giữa ngài Et-uốt và Mét-thiu:

- Cuộc gặp của hai người bất ngờ.

- Chi tiết nhà hàng Hai Tư Chú Sáo Đen.

- Bài hát đồng sáu xu.

=> Nút thắt được cởi, chứng cứ quan trọng.

Phương pháp giải

Phương pháp giải:Đọc kĩ đoạn trích để chỉ ra yếu tố ngẫu nhiên và nhận xét về việc giúp ích cho việc suy luận.

- Yếu tố xuất hiện: Mét-thiu xuất hiện khiến vị luật sư dừng lại chỗ nhà hàng.

- Từ đó nhận ra bỏ qua chi tiết đồng xu

Phương pháp giải

Phương pháp giải:Đọc kĩ văn bản để nhận xét về cách phá án thành công và những khả năng của nhân vật

Luật sư đã phá án thành công nhờ gặp từng người trong gia đình, hỏi chi tiết từng sự việc và có được yếu tố bất ngờ để nhận ra bằng chứng mấu chốt.

Phương pháp giải

Phương pháp giải:Đọc kĩ văn bản để đưa ra ý kiến của bản thân.

Nhà văn không miêu tả kĩ quá trình cân nhắc suy luận của người điều tra vì nhà văn muốn người đọc có những suy luận riêng qua các lời thoại để từ đó tạo sự hấp dẫn lôi cuốn, kích thích người đọc đắm chìm trong tình tiết, bằng chứng suy luận.

Phương pháp giải

Phương pháp giải:Đọc kĩ văn bản kết hợp với hiểu biết cá nhân để chỉ ra sự bất ngờ và rút ra được bài học.

- Sự bất ngờ trong kết quả điều tra đó là tưởng chừng như không gian bị bó hẹp nghi phạm chỉ có thể ở trong nhà nhưng cuối cùng nạn nhân lại bị giết bởi người từ bên ngoài.

- Khi nhìn nhận đánh giá sự việc con người trong cuộc sống, chúng ta cần quan sát tỉ mỉ, cẩn thận không bỏ qua chi tiết nào dù nhỏ nhặt nhất để tránh dẫn đến sai lầm.

Phương pháp giải

Phương pháp giải:Dựa vào những hiểu biết của bản thân để trình bày thành đoạn văn.

Tôi là Méc-đơ-lân, bà tôi vừa bị sát hại trong chính ngôi nhà của mình. Tôi rất hoang mang khi không biết ai là người đã gây ra cái chết của bà. Tôi đã mời ngài Ét-uốt, vị luật sư nổi tiếng đến nhờ ông tìm hộ. Ngài Ét-uốt đã quan sát rất tỉ mỉ cẩn thận, từ đó mà đã tìm ra hung thủ gây án khiến hắn phải chịu hình phạt xứng đáng. Tôi rất biết ơn và kính trọng ngài.