Câu 30: Trang 79 – sách giáo khoa (SGK) toán lớp 9 tập 2Chứng minh định lí đảo của định lí về góc...

Câu hỏi:

Câu 30: Trang 79 – sách giáo khoa (SGK) toán lớp 9 tập 2

Chứng minh định lí đảo của định lí về góc tạo bởi tia tiếp tuyến và dây cung, cụ thể là: Nếu $\widehat{BAx}$ (với đỉnh A nằm trên đường tròn, một cạnh chứa dây cung AB) có số đo bằng nửa số đo của cung AB căng dây đó và cung này nằm bên trong góc đó thì cạnh Ax là một tia tiếp tuyến của đường tròn(h.29).

Gợi ý: có thể chứng minh trực tiếp hoặc chứng minh bằng phản chứng.

 Góc tạo bởi tia tiếp tuyến và dây cung(2)

H. 29

Câu trả lời:
Người trả lời: GV. Đỗ Đăng Ngọc
Cách làm 1:
Chứng minh trực tiếp:
- Ta có $\widehat{BAx} = \frac{1}{2} \text{số đo cung AB}$ và $\widehat{O_{1}} = \frac{1}{2} \widehat{AOB} = \frac{1}{2} \text{số đo cung AB}$ (do $\widehat{AOB}$ là góc ở tâm chắn cung AB).
- Ta thấy $\widehat{BAx} = \widehat{O_{1}}$.
- Từ đó suy ra $\widehat{BAx} + \widehat{BAO} = \widehat{O_{1}} + \widehat{BAO} = 90^{\circ}$ (do tam giác AGO vuông tại G nên $\widehat{O_{1}} + \widehat{BAO} = 90^{\circ}$).
- Do đó, ta có OA vuông góc Ax, từ đó suy ra Ax là tiếp tuyến của đường tròn (O) tại A.

Cách làm 2:
Chứng minh bằng phản chứng:
- Giả sử Ax không phải là tiếp tuyến của đường tròn (O) tại A.
- Gọi C là giao điểm của Ax với đường tròn (O), ta có $\widehat{BAC}$ là góc nội tiếp chắn cung BC của (O).
- Từ đó suy ra $\widehat{BAC} = \frac{1}{2} \text{số đo cung BC}$ nhỏ hơn số đo cung AB.
- Điều này trái với giả thiết $\widehat{BAC} = \frac{1}{2} \text{số đo cung AB}$.
- Vậy ta kết luận rằng Ax phải là tiếp tuyến của đường tròn (O) tại A.

Câu trả lời cho câu hỏi: Do $\widehat{BAx} = \frac{1}{2} \text{số đo cung AB}$ và cung này nằm bên trong góc đó, ta suy ra cạnh Ax là một tia tiếp tuyến của đường tròn (O).
Bình luận (4)

Giáp Nguyễn văn

Qua đó, chứng minh được rằng nếu góc tạo bởi tia tiếp tuyến và dây cung có đặc điểm như trong định lí đã nói thì cạnh Ax thật sự là một tia tiếp tuyến của đường tròn.

Trả lời.

Thúy Phượng Khổng

Cách chứng minh khác có thể là chứng minh trực tiếp bằng cách sử dụng các bước logic và bằng chứng cụ thể từ các định lí và điều kiện đã cho.

Trả lời.

Nguyễn Tiến

Một cách chứng minh có thể là sử dụng phương pháp giả sử ngược, tức là giả sử định lí không đúng và rút ra một kết luận dẫn đến mâu thuẫn, từ đó chứng minh được định lí đã đúng.

Trả lời.

Minh Anh Tran Nguyen

Để chứng minh định lí đảo của định lí về góc tạo bởi tia tiếp tuyến và dây cung, ta cần sử dụng các kiến thức về hình học và các định lí liên quan đến đường tròn.

Trả lời.
Nhấn vào đây để đánh giá
Thông tin người gửi
0.05404 sec| 2181.641 kb