II- LUYỆN TẬPĐọc đoạn văn sau và trả lời câu hỏi: Vấn đề nghị luận của đoạn văn là gì? Đoạn văn nêu...
Câu hỏi:
II- LUYỆN TẬP
Đọc đoạn văn sau và trả lời câu hỏi: Vấn đề nghị luận của đoạn văn là gì? Đoạn văn nêu ra ý kiến chính nào? Các ý kiến ấy giúp ta hiểu thêm gì về nhân vật Lão Hạc?
Từ việc miêu tả hoạt động của các nhân vật, Nam Cao đã gián tiếp đưa ra một tình thế lựa chọn đối với lão Hạc mà các dấu hiệu của nó đã được chuẩn bị ngay từ đầu. Đó là việc giải quyết cái sống và cái chết: sống liệu có giữ được mảnh vườn cho con mà vẫn có cái để mà ăn hay không (bán mất mảnh vườn sẽ là một trọng tội không thể tha thứ được của lão đối với người vợ đã khuất và đứa con đang ở xa); hay là chết thì sẽ giữ được mảnh vườn, lương tâm yên ổn? Nhưng nếu chết thì phải chết như thế nào, chuẩn bị cho nó ra sao?… Cuối cùng, lão Hạc lựa chọn cái chết. Đầu tiên lão để cho cậu vàng chết trước. Sau đó mới đến mình. Lão âm thầm chuẩn bị, dọn dẹp chu tất một con đường sạch sẽ để bước đến nhà mồ (nhờ ông giáo giữ vườn để khỏi ai tranh chiếm, nhòm ngó, gửi cầm 30 đồng bạc để cậy bà con lo liệu ma chay nếu mình có mệnh hệ gì). Lão đã chọn cái chết trong còn hơn phải sống khổ, sống nhục. Lão đã chết một cách cao ngạo và thảm khốc. Chỉ có bằng cách này lão mới khỏi phạm vào mảnh đất thiêng dành cho con mình, mới có thể chấm dứt kiếp sống lay lắt, héo úa. Cái chết của lão Hạc khiến ta đau đớn nhận ra một tình phụ tử thiêng liêng và thăm thẳm. Tội nghiệp cho lão, chắc hẳn lão nung nấu ý định chết từ lâu rồi, từ cái ngày đầu sang nói chuyện bán cậu vàng với ông giáo, rõ nhất là cái hôm lão sang gửi vườn và tiền. Chả thế mà câu chuyện của lão rề rà, vòng vo, nặng nhọc, nhức nhối một điều gì đó thật khó nói; tâm can lão bị đè nặng bởi ý định tự tử phải giấu. Lão đã làm tất cả những gì có thể làm được trước khi đi đến cái chết, tuy lặng lẽ, âm thầm mà thật dứt khoát, quyết liệt. Để bảo toàn nhân cách của mình, lão không có con đường nào khác là phải chủ động tìm đến cái chết. Lão Hạc đã dùng cái chết của mình để cấy cái sống cho đứa con trai đang đi phu đồn điền biền biệt. Đó là một lựa chọn tột cùng đau đớn cuả thân phận con người. ý nghĩa câu chuyện chủ yếu được phát sáng từ điểm then chốt này.
(Theo Văn Giá, Chiều sâu truyện “Lão Hạc”)
Câu trả lời:
Người trả lời: GV. Đỗ Hồng Hưng
Cách làm 1: 1. Đọc kỹ đoạn văn và xác định vấn đề nghị luận.2. Tìm và tổng hợp các ý kiến chính trong đoạn văn.3. Phân tích các ý kiến đó để hiểu sâu hơn về nhân vật Lão Hạc.4. Viết câu trả lời cho câu hỏi dựa trên những gì đã phân tích.Câu trả lời: Vấn đề nghị luận của đoạn văn là về sự lựa chọn nghiệt ngã của nhân vật Lão Hạc giữa sống và chết. Đoạn văn nêu ra ý kiến chính là Lão Hạc đã chọn cái chết trong còn hơn sống khổ, sống nhục để bảo toàn nhân cách của mình và để cấy cái sống cho đứa con trai đang ở xa. Các ý kiến này giúp ta hiểu thêm về tâm lí, lòng hy sinh và vẻ đẹp nhân cách của nhân vật Lão Hạc trong truyện "Lão Hạc" của Nam Cao.
Câu hỏi liên quan:
Ý nghĩa của câu chuyện chủ yếu được phát sáng từ việc lão Hạc chọn cái chết để bảo vệ mảnh đất và sống của con trai, đồng thời thể hiện phẩm hạnh và tình cảm cha con.
Lão Hạc đã chuẩn bị kỹ lưỡng cho cái chết của mình, từ việc để cho cậu vàng chết trước, dọn dẹp đường đi đến nhà mồ, gửi tiền để cầy ma chay, cho thấy quyết tâm và sẵn lòng hy sinh cho con cái.
Các ý kiến của đoạn văn giúp ta hiểu thêm về nhân vật Lão Hạc, thấy rõ quyết đoán, cao ngạo và tình cảm thiêng liêng của ông đối với con trai.
Đoạn văn nêu ra ý kiến chính là việc lão Hạc chọn cái chết thay vì sống để bảo toàn mảnh vườn cho con trai.
Vấn đề nghị luận của đoạn văn là vấn đề nghị luận về việc lão Hạc lựa chọn giữa sống và chết.