Câu hỏi 2:Có học sinh khi làm bài nghị luận văn học về bài thơ Tây Tiến đã sửa câu thơ của...

Câu hỏi:

Câu hỏi 2: Có học sinh khi làm bài nghị luận văn học về bài thơ Tây Tiến đã sửa câu thơ của Quang Dũng “Quân xanh màu lá dữ oai hùm” thành “Quân xanh màu lá dữ oai hùng”. Theo bạn, cách sử dụng từ ngữ ở trường hợp nào mang đến hiệu quả nghệ thuật cao hơn? Vì sao?

Câu trả lời:
Người trả lời: GV. Đỗ Đăng Linh
Để trả lời câu hỏi trên, bạn có thể làm như sau:
Cách làm:
Bước 1: Phân tích từ ngữ "oai hùm" và "oai hùng":
- Trong câu thơ gốc của Quang Dũng là "Quân xanh màu lá dữ oai hùm", từ ngữ "hùm" mang ý nghĩa mạnh mẽ, hung dữ, đầy quyền lực.
- Trong việc sửa thành "oai hùng", từ ngữ này cũng gợi lên tinh thần dũng mãnh, táo bạo, kiêu hãnh.

Bước 2: So sánh hiệu quả nghệ thuật của từ ngữ "oai hùm" và "oai hùng":
- Từ ngữ "oai hùng" có vẻ linh hoạt, tượng trưng hơn so với "oai hùm", khiến cho bài thơ trở nên sâu sắc, lôi cuốn hơn.
- Tuy nhiên, việc sử dụng từ ngữ "oai hùm" cũng không thể phủ nhận giá trị và sức mạnh của nó trong việc tạo ra hình ảnh mạnh mẽ, hung dữ.

Câu trả lời:
Cách sử dụng từ ngữ "oai hùm" trong câu thơ của Quang Dũng có hiệu quả nghệ thuật cao hơn vì nó không chỉ gợi lên vẻ mạnh mẽ, hung dữ của quân lính Tây Tiến mà còn tạo ra hình ảnh đầy quyền lực, đáng sợ. Trong khi đó, từ ngữ "oai hùng" cũng có hiệu quả, nhưng may mắn không thể vượt qua sức mạnh của "oai hùm" trong việc thể hiện sự oai phong và lẫm liệt của đại đội quân xanh trên đất Tây Tiến.
Bình luận (0)
Nhấn vào đây để đánh giá
Thông tin người gửi
0.19303 sec| 2167.023 kb