Câu 2. Em có nhận xét gì về việc làm của các chủ thể trong những trường hợp sau?a. Một công ty cử...

Câu hỏi:

Câu 2. Em có nhận xét gì về việc làm của các chủ thể trong những trường hợp sau?

a. Một công ty cử hai nhân viên đi khảo sát thị trường tiêu thụ hoa quả Việt Nam ở nước ngoài. Người thứ nhất ghi trong báo cáo: "Địa điểm X là thị trường không có tiêm năng. Người dân ở đó hẳu như không biết đến hoa quả Việt Nam". Người thứ hai báo cáo: “Địa điểm X là thị trường rắt có tiềm năng. Người dân ở đó hầu như chưa được biết đến hoa quả Việt Nam.

b.Để tạo nên thương hiệu cho sản phẩm của công ty, lãnh đạo vả các nhân viên của Công ty Y đã dành rất nhiều thời gian khảo sát thị trường, tiếp xúc trực tiếp với khách hàng để xin ý kiến về mong muốn của họ đối với sản phẩm của công ty. Nhờ đó, Công ty Y đã tạo ra những sản phẩm độc đáo, đáp ứng nhu cầu ngày càng cao của người tiêu dùng.

Câu trả lời:
Người trả lời: GV. Đỗ Đăng Hưng
Cách làm:

1. Đọc kỹ câu hỏi và xác định yêu cầu của câu hỏi.
2. Phân tích từng trường hợp cụ thể trong câu hỏi.
3. Liệt kê các điểm mạnh và điểm yếu của mỗi trường hợp.
4. Đưa ra nhận xét hoặc đánh giá về việc làm của các chủ thể trong mỗi trường hợp.

Câu trả lời:

a. Có thể nhận xét rằng người thứ hai có cái nhìn đa chiều hơn về thị trường và có khả năng phân tích nhanh chóng qua các chỉ số để đưa ra quyết định. Tuy nhiên, người thứ nhất cũng có thể không hoàn toàn sai vì có khả năng bắt gặp những điểm không nằm trong quan điểm chung.

b. Họ đã thực hiện một chiến lược thông minh bằng cách tìm hiểu sâu rộng về thị trường và nhu cầu của khách hàng. Bằng cách này, họ đã tạo ra sản phẩm có giá trị và độc đáo, giúp họ nắm bắt được nguồn cung ứng và tạo ra lợi nhuận cao.
Bình luận (1)

Anh Dương Vân

1. Về trường hợp a, việc làm của hai nhân viên của công ty cử đi khảo sát thị trường ở nước ngoài rất quan trọng để đánh giá tiềm năng thị trường. Tuy nhiên, xét về cả hai báo cáo của họ, ta thấy rằng họ có những quan điểm khác biệt về thị trường. Điều này cho thấy sự đa dạng và phức tạp của thị trường và cần phải tiếp tục nghiên cứu để có cái nhìn chính xác.

2. Trong trường hợp b, việc làm của Công ty Y tập trung vào việc khảo sát thị trường và tiếp xúc trực tiếp với khách hàng là một chiến lược rất hiệu quả để xây*** thương hiệu cho sản phẩm của mình. Thông qua việc đánh giá ý kiến của khách hàng, họ đã thấu hiểu nhu cầu thực sự của người tiêu dùng và tạo ra sản phẩm phản ánh đúng mong muốn của họ.

3. Qua trường hợp b, chúng ta nhận thấy tầm quan trọng của việc tạo ra sản phẩm độc đáo và đáp ứng nhu cầu của người tiêu dùng. Điều này giúp Công ty Y tạo ra sự khác biệt và thu hút đối tượng khách hàng mục tiêu một cách hiệu quả.

4. Từ việc Công ty Y tiếp xúc trực tiếp với khách hàng để khảo sát thị trường, chúng ta thấy rằng việc lắng nghe và đánh giá ý kiến của người tiêu dùng đóng vai trò quan trọng trong việc xây*** mối quan hệ và thương hiệu cho doanh nghiệp.

5. Trong cả hai trường hợp, việc khảo sát thị trường, đánh giá tiềm năng và tiếp xúc trực tiếp với khách hàng là những hoạt động quan trọng giúp doanh nghiệp hiểu rõ thị trường và tạo ra sản phẩm phù hợp với nhu cầu thị trường, từ đó đạt được thành công trong kinh doanh.

Trả lời.
Nhấn vào đây để đánh giá
Thông tin người gửi
0.12475 sec| 2187.414 kb