Câu 6. Em hãy đọc trường hợp sau và trả lời câu hỏi. Anh H và chị C cùng làm việc tại cơ quan...

Câu hỏi:

Câu 6. Em hãy đọc trường hợp sau và trả lời câu hỏi.

  Anh H và chị C cùng làm việc tại cơ quan M. Cả hai đều có những thành tích tốt trong lao động, nhận được sự tín nhiệm của đồng nghiệp và cũng là ứng viên cho vị trí lãnh đạo của cơ quan. Tuy nhiên, khi bổ nhiệm, Phòng nhân sự không bổ nhiệm chức vụ cho chị C với lí do đang nuôi con nhỏ và nhà ở xa.

- Theo em, quyết định của Phòng nhân sự là đúng hay sai? Tại sao?

- Việc làm của Phòng nhân sự đã vi phạm quyền gì theo Hiến pháp năm 2013?

Câu trả lời:
Người trả lời: GV. Đỗ Thị Ánh
Cách làm:
1. Đọc kỹ và hiểu đề bài.
2. Xác định vấn đề cần trả lời trong câu hỏi.
3. Nêu lên quan điểm của mình và giải thích lý do.
4. Liệt kê các quyền bị vi phạm theo Hiến pháp năm 2013.

Câu trả lời:
- Theo em, quyết định của Phòng nhân sự là sai. Việc bổ nhiệm của họ thiếu tính khách quan, gây ra sự mất công bằng trong việc bổ nhiệm chức vụ.
- Việc làm của Phòng nhân sự đã vi phạm quyền con người, cụ thể là quyền bình đẳng giới trong Hiến pháp 2013. Điều này đồng nghĩa với việc thiếu tôn trọng và không đánh giá đúng mức khả năng và thành tích lao động của chị C dựa trên giới tính của cô ấy, là hành vi phân biệt đối xử không công bằng.
Bình luận (5)

Lê Văn Bình 6A6

It is important for organizations to uphold principles of fairness, non-discrimination, and equal opportunity in order to create a conducive and inclusive work environment for all employees.

Trả lời.

nguyen hoi

The HR department should focus on evaluating individuals based on their qualifications, performance, and potential for leadership, rather than making assumptions about their abilities based on their family status.

Trả lời.

ngô thị thanh mai

By denying chị C the opportunity for a leadership position based on her status as a mother with young children, the HR department is perpetuating gender discrimination and limiting women's career advancement.

Trả lời.

Bảo Nguyễn

The HR department's decision is in violation of Article 24 of the 2013 Constitution, which states that all citizens are equal before the law and have the right to work under equitable conditions.

Trả lời.

Anh Đăng Kiều

Chị C has proven her capability and dedication through her work achievements, so her ability to fulfill the duties of a leadership position should not be questioned based on her family responsibilities.

Trả lời.
Nhấn vào đây để đánh giá
Thông tin người gửi
0.16938 sec| 2191.461 kb