Câu 5. Theo em, việc Đôn Ki-hô-tê say mê, muốn trở thành hiệp sĩ giang hồ và hành động của nhân vật...
Câu hỏi:
Câu 5. Theo em, việc Đôn Ki-hô-tê say mê, muốn trở thành hiệp sĩ giang hồ và hành động của nhân vật này có những điểm nào tốt và không tốt? Câu chuyện nhằm ca ngợi hay phê phán điều gì?
Câu trả lời:
Người trả lời: GV. Đỗ Văn Linh
Cách làm:1. Phân tích nhân vật Đôn Ki-hô-tê từ phương diện tích cực và tiêu cực.2. Đánh giá việc Đôn Ki-hô-tê muốn trở thành hiệp sĩ giang hồ và hành động của nhân vật này.3. Xác định điểm tốt và không tốt của lý tưởng và hành động của Đôn Ki-hô-tê.4. Xác định mục đích của việc viết câu chuyện nhằm ca ngợi hay phê phán điều gì.Câu trả lời:Đôn Ki-hô-tê trong câu chuyện là một nhân vật đầy mơ mộng, say mê và tự tin muốn trở thành hiệp sĩ giang hồ để cứu giúp người dân khốn khổ. Điểm tích cực của Đôn Ki-hô-tê là lòng dũng cảm, quyết tâm cao độ và ý chí cứu thế. Tuy nhiên, Đôn Ki-hô-tê cũng có điểm tiêu cực khi bị ôm ảo tưởng, mê muội và không cân nhắc kỹ lưỡng trước khi hành động.Hành động của Đôn Ki-hô-tê thể hiện sự dũng cảm và không sợ hãi, nhưng đôi khi lại quá mơ mộng và không thực tế. Ông không quan tâm đến bản thân mình, không chăm sóc sức khỏe, không nghĩ đến việc chuẩn bị kỹ trước khi tham gia vào cuộc giao tranh.Câu chuyện về Đôn Ki-hô-tê nhằm phê phán những ảo tưởng và hão huyền trong việc theo đuổi lý tưởng hiệp sĩ giang hồ. Nhà văn muốn châm biếm, khép nép những quan điểm không thực tế và không cân nhắc trong việc hành động của nhân vật. Đồng thời, câu chuyện cũng muốn nhấn mạnh việc cần có sự cân nhắc, thực tế và lý trí khi truyền cảm lý tưởng và hành động.Việc Đôn Ki-hô-tê tự tin, say mê lý tưởng nhưng thiếu sự cân nhắc và không cân nhắc kỹ trước khi hành động đã góp phần tạo nên một nhân vật đầy mâu thuẫn và phản ánh rõ rệt sự hi vọng không thực tế trong đời sống hiệp sĩ giang hồ.
Câu hỏi liên quan:
- CHUẨN BỊYêu cầu:- Đọc trước truyện Đánh nhau với cối xay gió, tìm hiểu thêm thông tin về nhà...
- CÂU HỎI GIỮA BÀICâu 1. Hai thầy trò đã phát hiện ra điều gì và nhận định ra sao?
- Câu 2. Diễn biến sự việc như thế nào? Hậu quả ra sao?
- Câu 3. Hãy hình dung nét mặt, cử chỉ của Đôn Ki-hô-tê và Xan-chô lúc này.
- Câu 4. Quan điểm của Đôn Ki-hô-tê và Xan-chô về vấn đề bị thương như thế nào?
- CÂU HỎI CUỐI BÀICâu 1. Xác định nội dung chính của mỗi phần trong đoạn trích Đánh nhau với cối xay...
- Câu2. Nhân vật Đôn Ki-hô-tê và Xan-chô Pan-xa được tác giả khắc họa như thế nào? Hãy liệt kê...
- Câu 3. Vì sao Đôn Ki-hô-tê đánh nhau với cối xay gió? Xan-chô nhìn nhận về cối xay gió có gì khác...
- Câu 4.Qua đoạn trích Đánh nhau với cối xay gió, em có nhận xét gì về cách xây dựng hai nhân...
- Câu 6. Đoạn trích Đánh nhau với cối xay gió gợi cho người đọc hai lối sống: mơ mộng và thực dụng....
- PHẦN THAM KHẢO MỞ RỘNG TÁC PHẨMCâu hỏi 1.Giá trị nội dung và giá trị nghệ thuật trong...
- Câu hỏi 2.Em hãy nêu nội dung chính của bài Đánh nhau với cối xay gió
- Câu hỏi 3.Nêu tác giả, tác phẩm, bố cục của đoạn trích Đánh nhau với cối xay gió
- Câu hỏi 4.Phân tích tác phẩm Đánh nhau với cối xay gió
Câu chuyện bản chất là một sự phê phán về tình hình xã hội hiện tại, nơi mà công lý và chính nghĩa hay bị bóp méo bởi quyền lực và tiền bạc. Việc Đôn Ki-hô-tê xuất hiện như một hiệp sĩ giang hồ tự phát là để nhấn mạnh mong muốn cải thiện tình hình xã hội, thông qua hình mẫu của một người hành động theo đạo lý và lòng dũng cảm của chính mình.
Tuy nhiên, hành động của Đôn Ki-hô-tê cũng có những điểm không tốt khi anh ta tự ý ra tay trừng phạt tội phạm mà không tuân theo pháp luật và quy định của xã hội. Điều này có thể được coi là thiếu chín chắn và thiếu kiểm soát.
Việc Đôn Ki-hô-tê say mê trở thành hiệp sĩ giang hồ thể hiện sự quyết tâm và ý chí mạnh mẽ của nhân vật. Điều này có thể được xem là điểm tốt vì nó cho thấy khả năng tự hào và khao khát công bằng và chính nghĩa của anh ta.