Câu 3. Em sẽ làm gì trong mỗi trường hợp sau đây (im lặng, phản đối hay đồng tình) và giải thích vì...
Câu hỏi:
Câu 3. Em sẽ làm gì trong mỗi trường hợp sau đây (im lặng, phản đối hay đồng tình) và giải thích vì sao em lại làm như vậy ?
a) Em biết ông Ba làm nhiều việc sai trái, nhưng ông Ba lại là ân nhân của gia đình em.
b) Em biết ý kiến của bạn Trung là đúng, song ý kiến đó lại bị đa số các bạn trong lớp phản đối.
c) Khi đề cử đại biểu tham dự Đại hội “Cháu ngoan Bác Hồ” của thành phố, một số bạn biết Trang hoàn toàn xứng đáng, song lại không đồng ý cử Trang vì Trang hay phê bình mỗi khi các bạn đó có khuyết điểm.
Câu trả lời:
Người trả lời: GV. Đỗ Thị Dung
Trong trường hợp này, có thể có nhiều cách làm khác nhau:
1. Trong trường hợp a), em có thể chọn cách im lặng vì đôi khi việc phản đối trước mắt có thể gây ra những hậu quả không mong muốn và không phải lúc nào cũng phải lên tiếng.
2. Trong trường hợp b), em có thể chọn cách đồng tình với ý kiến của bạn Trung và hỗ trợ anh ấy bằng cách thuyết phục các bạn khác trong lớp. Đôi khi, sự đồng lòng và ủng hộ của nhiều người có thể làm thay đổi quan điểm của đa số.
3. Trong trường hợp c), em có thể chọn cách đồng tình cử Trang để tham gia Đại hội. Bởi vì Trang có ý định xây dựng và phát triển cho các bạn khác, điều này là tích cực và cần được ủng hộ.
Câu trả lời chi tiết và đầy đủ hơn cho câu hỏi trên có thể như sau:
- Trong trường hợp a), em sẽ phản đối việc ông Ba làm nhiều việc sai trái vì việc bảo vệ người khác và không chấp nhận hành vi sai trái là một điều quan trọng. Em cũng có thể thuyết phục ông Ba hiểu rằng hành động của ông ảnh hưởng đến nhiều người và cần được sửa đổi.
- Trong trường hợp b), em sẽ đồng tình với ý kiến của bạn Trung và cố gắng thuyết phục các bạn khác trong lớp về tính đúng đắn của quan điểm đó. Việc ủng hộ bạn Trung có thể giúp anh ấy tự tin và tạo ra sự thay đổi tích cực trong lớp.
- Trong trường hợp c), em sẽ đồng tình cử Trang tham gia Đại hội vì nếu mục tiêu của việc đề cử là chọn người có khả năng làm cho cộng đồng phát triển, thì việc Trang phê bình nhằm tạo ra sự tiến bộ cho các bạn khác chính là một điều tích cực cần được khuyến khích và ủng hộ.
1. Trong trường hợp a), em có thể chọn cách im lặng vì đôi khi việc phản đối trước mắt có thể gây ra những hậu quả không mong muốn và không phải lúc nào cũng phải lên tiếng.
2. Trong trường hợp b), em có thể chọn cách đồng tình với ý kiến của bạn Trung và hỗ trợ anh ấy bằng cách thuyết phục các bạn khác trong lớp. Đôi khi, sự đồng lòng và ủng hộ của nhiều người có thể làm thay đổi quan điểm của đa số.
3. Trong trường hợp c), em có thể chọn cách đồng tình cử Trang để tham gia Đại hội. Bởi vì Trang có ý định xây dựng và phát triển cho các bạn khác, điều này là tích cực và cần được ủng hộ.
Câu trả lời chi tiết và đầy đủ hơn cho câu hỏi trên có thể như sau:
- Trong trường hợp a), em sẽ phản đối việc ông Ba làm nhiều việc sai trái vì việc bảo vệ người khác và không chấp nhận hành vi sai trái là một điều quan trọng. Em cũng có thể thuyết phục ông Ba hiểu rằng hành động của ông ảnh hưởng đến nhiều người và cần được sửa đổi.
- Trong trường hợp b), em sẽ đồng tình với ý kiến của bạn Trung và cố gắng thuyết phục các bạn khác trong lớp về tính đúng đắn của quan điểm đó. Việc ủng hộ bạn Trung có thể giúp anh ấy tự tin và tạo ra sự thay đổi tích cực trong lớp.
- Trong trường hợp c), em sẽ đồng tình cử Trang tham gia Đại hội vì nếu mục tiêu của việc đề cử là chọn người có khả năng làm cho cộng đồng phát triển, thì việc Trang phê bình nhằm tạo ra sự tiến bộ cho các bạn khác chính là một điều tích cực cần được khuyến khích và ủng hộ.
Câu hỏi liên quan:
Em sẽ đồng tình với các bạn không cử Trang tham dự Đại hội vì hành vi phê bình của Trang có thể làm mất sự đồng lòng và uy tín trong nhóm.
Em sẽ phản đối ý kiến đó của bạn Trung vì em tin rằng mọi người có quyền tự do ngôn luận và không nên bị áp đặt với quyết định của đa số.
Trong trường hợp này, em sẽ im lặng vì không muốn gây xích mích với bạn và các bạn khác. Mỗi người có quan điểm riêng và không phải lúc nào cũng cần phải trao đổi ý kiến.
Trong trường hợp này, em sẽ đồng tình với đề cử cử Trang tham dự Đại hội. Dù Trang phê bình khi các bạn có khuyết điểm, nhưng em nhìn nhận Trang xứng đáng và không nên phạt Trang vì những hành vi đó.
Em sẽ phản đối ý kiến của bạn Trung vì ý kiến đó không được đa số đồng tình. Em cần tôn trọng quyết định của đa số và không muốn gây sự phản đối trong lớp.