Câu 1: Phương án nào sau đây không phù hợp khi nhận xét về ý nghĩa của sự gắn kết giữa các chương I...

Câu hỏi:

Câu 1: Phương án nào sau đây không phù hợp khi nhận xét về ý nghĩa của sự gắn kết giữa các chương I, II và XXVII trong văn bản?

A. Tạo sự gắn kết chặt chẽ trong cốt truyện

B. Làm sáng tỏ vai trò của nhân vật hoàng tử bé

C. Góp phần thể hiện ý nghĩa của văn bảnD. Thể hiện rõ những cảm xúc của “tôi” khi gặp hoàng tử bé

Câu trả lời:
Người trả lời: GV. Đỗ Thị Việt
Cách làm:
1. Đọc kỹ các chương I, II và XXVII trong văn bản để hiểu rõ ý nghĩa và tình tiết của mỗi chương.
2. Xác định ý nghĩa của sự gắn kết giữa các chương này trong cốt truyện.
3. So sánh các phương án A, B, C và D để tìm ra phương án không phù hợp.

Câu trả lời:
Sự gắn kết giữa các chương I, II và XXVII trong văn bản không phải tạo ra sự gắn kết chặt chẽ trong cốt truyện, không làm sáng tỏ vai trò của nhân vật hoàng tử bé, cũng không chỉ đơn thuần góp phần thể hiện ý nghĩa của văn bản. Thay vào đó, sự gắn kết giữa các chương này thể hiện rõ những cảm xúc của "tôi" khi gặp hoàng tử bé, nó giúp đọc giả hiểu rõ hơn về quá trình hình thành tâm hồn và tư tưởng của nhân vật chính trong câu chuyện.
Bình luận (3)

Phương Ý Hồ

Phương án D không phù hợp với ý nghĩa của sự gắn kết giữa các chương I, II và XXVII trong văn bản vì chỉ đề cập đến cảm xúc của 'tôi' mà không liên kết với vai trò của nhân vật hoàng tử bé và ý nghĩa chung của văn bản.

Trả lời.

Thúy Thanh

Phương án B phù hợp với ý nghĩa của sự gắn kết giữa các chương I, II và XXVII trong văn bản vì nhấn mạnh vào việc làm sáng tỏ vai trò của nhân vật hoàng tử bé, một nhân vật quan trọng trong câu chuyện.

Trả lời.

Hồng Ngọc Nguyễn Thị

Phương án A không phù hợp với ý nghĩa của sự gắn kết giữa các chương I, II và XXVII trong văn bản vì chỉ nhấn mạnh vào việc tạo sự gắn kết chặt chẽ trong cốt truyện mà không đề cập đến vai trò của nhân vật hoàng tử bé hay ý nghĩa của văn bản.

Trả lời.
Nhấn vào đây để đánh giá
Thông tin người gửi
0.05515 sec| 2191.352 kb