8. Hoa và Hà là bạn thân của nhau. Một lần, Hà không học bài nên đến giờ kiểm tra Hà đã giở sách ra...

Câu hỏi:

8. Hoa và Hà là bạn thân của nhau. Một lần, Hà không học bài nên đến giờ kiểm tra Hà đã giở sách ra chép. Dung biết chuyện đã phê bình Hà trong buổi sinh hoạt lớp, nhưng Hoa quyết tâm bảo vệ Hà và phê bình Dung đã vu oan cho Hà.

Em đồng ý với cách xử sự của bạn Hà hay Dung trong tình huống trên? Vì sao?

Câu trả lời:
Người trả lời: GV. Đỗ Đăng Giang
Cách làm:
1. Xác định vấn đề cần giải quyết: Xác định xem bạn nào trong hai người (Hà và Dung) đã có hành động đúng đắn và đạo đức trong tình huống được mô tả.
2. Liệt kê các điểm mạnh và yếu của mỗi hành động của Hà và Dung.
3. Đưa ra quan điểm cá nhân và lý do hỗ trợ quan điểm đó.
4. Viết câu trả lời dựa trên những thông tin đã liệt kê và quan điểm cá nhân.

Câu trả lời chi tiết hơn:
Trong tình huống trên, tôi đồng ý với cách xử sự của Dung. Lý do là Dung đã phê bình Hà một cách tôn trọng và không vu oan. Việc này cho thấy Dung quan tâm và coi trọng việc học tập và đạo đức của mình và bạn bè. Dung không chỉ giúp Hà nhận ra lỗi của mình mà còn giúp Hà cải thiện hành vi học tập của mình. Ngược lại, việc bảo vệ Hà và phê bình Dung của Hoa chỉ là cách giấu diếm và khuyến khích hành vi không trung thực. Điều này không chỉ không hợp lý về đạo đức mà còn không giúp Hà trở thành một người học tập đúng đắn và trung thực.
Câu hỏi liên quan:
Bình luận (4)

Khánh Thy Nguyễn

Việc xử sự đúng đắn trong tình huống như vậy là khi nắm bắt được vấn đề, tìm cách giải quyết một cách công bằng và không vu oan hay làm tổn thương người khác.

Trả lời.

Kiến Quốc Trần Văn

Hoa cần phải thúc đẩy Hà nhận trách nhiệm và sửa sai của mình thay vì che đậy hành vi không tốt của Hà.

Trả lời.

ubbjkbkbuj

Việc bảo vệ bạn bằng cách phê bình người khác một cách vu oan không phải là cách giải quyết vấn đề đúng đắn.

Trả lời.

Phương Nhi Duong

Tôi không đồng ý với cách xử sự của Hoa trong tình huống trên.

Trả lời.
Nhấn vào đây để đánh giá
Thông tin người gửi
0.14266 sec| 2170.461 kb