2.So sánh thái độ, tình cảm của tác giả khi viết về Vua Quang Trung – nghĩa quân Tây Sơn và...

Câu hỏi:

2. So sánh thái độ, tình cảm của tác giả khi viết về Vua Quang Trung – nghĩa quân Tây Sơn và về anh em Trịnh Tông – đảm kiêu binh, Lê Chiêu Thống, Tôn Sĩ Nghị, đội quân xâm lược nhà Thanh trong văn bản trích Hoàng Lê nhất thống chí (Ngữ văn lớp 8, tập hai). Theo em, cách thể hiện thái độ như vậy có phù hợp với truyện lịch sử hay không? Vì sao?

 

Câu trả lời:
Người trả lời: GV. Đỗ Đăng Ánh
Cách làm:
1. Đọc kỹ câu hỏi và hiểu rõ nội dung cần trả lời.
2. Phân tích các thông tin trong văn bản trích dẫn để so sánh thái độ, tình cảm của tác giả khi viết về các nhân vật lịch sử.
3. Trình bày ý kiến cá nhân theo từng nhóm nhân vật để so sánh cách thể hiện thái độ của tác giả có phù hợp với truyện lịch sử hay không, và lý do vì sao.

Câu trả lời:

Cách thể hiện thái độ của tác giả với anh em Trịnh Tông - đám kiêu binh và vua tôi Lê Chiêu Thống, Tôn Sĩ Nghị, đội quân xâm lược nhà Thanh trong văn bản trích Hoàng Lê nhất thống chí không phù hợp với truyện lịch sử. Người viết đã phê phán, chế giễu một cách khá mạnh mẽ đối với các nhân vật này, tạo ra sự thiên vị và lệch lạc trong cách viết. Mặc dù đây có thể là quan điểm cá nhân của tác giả, nhưng việc truyền tải thông tin lịch sử cần phải cẩn thận và khách quan hơn.

Về phần Vua Quang Trung - nghĩa quân Tây Sơn, tác giả đã thể hiện sự nể trọng, ngợi ca đối với nhân vật này một cách khá hoàn hảo, thể hiện được đúng tính cách và công lao của vị vua này. Tuy nhiên, việc đưa ra các nhận xét quá khích, thiên vị đối với các nhân vật khác trong văn bản là điều không phù hợp khi viết về lịch sử. Điều này khiến cho văn bản trở nên thiên vị và mất tính khách quan.
Bình luận (0)
Nhấn vào đây để đánh giá
Thông tin người gửi
0.10512 sec| 2167.625 kb