Lớp 8
Lớp 1điểm
1 năm trước
Đỗ Huỳnh Ánh

Công thức tính diện tích xung quanh của hình lăng trụ đứng S=2p.h với p là nửa chu vi..., tại sao không ghi luôn là S=P.h với P là chu vi? Liệu có phải là có trường hợp đặc biệt nào khác khiến công thức phải viết như vậy?
Xin lỗi mọi người đã làm phiền, nhưng mình thật sự cần sự giúp đỡ. Ai có thể dành chút thời gian để trả lời câu hỏi mình đang mắc phải không?

Hãy luôn nhớ cảm ơnvote 5 sao

nếu câu trả lời hữu ích nhé!

Các câu trả lời

Để giải câu hỏi này, ta cần hiểu rõ về hình lăng trụ đứng. Hình lăng trụ đứng là một hình trong đó có 2 hình chữ nhật kề nhau tạo thành bốn cạnh đáy và các cạnh bên là các tam giác đều. Chu vi của hình lăng trụ đứng là tổng độ dài của tất cả các cạnh của hình. Diện tích xung quanh của hình lăng trụ đứng là tổng diện tích của tất cả các mặt bên.

Phương pháp giải 1:
- Gọi chu vi là P, ta có P = 2(a+b) + 4a (với a, b lần lượt là chiều dài và chiều rộng của hình chữ nhật đáy).
- Gọi chiều cao của hình lăng trụ đứng là h.
- Công thức tính diện tích xung quanh S = 2(a+b)h + 2ah.
- Đặt S = Ph (với P là chu vi, h là chiều cao), ta có Ph = 2(a+b)h + 2ah.
- So sánh 2 công thức ta thấy rằng hai công thức này là tương đương, không có trường hợp đặc biệt nào khiến cần phải viết S = 2p.h.

Phương pháp giải 2:
- Ta có S = 2p.h và S = Ph.
- Để giải thắc mắc, ta có thể chứng minh bằng cách sử dụng giả thuyết với các giá trị cụ thể của a, b và h.
- Thực hiện tính toán và so sánh kết quả của cả 2 công thức, ta sẽ thấy rằng không có trường hợp đặc biệt nào khiến cần phải viết S = 2p.h.

Vậy, không có trường hợp đặc biệt nào khiến cần phải viết S = 2p.h. Đó chỉ là cách viết công thức khác nhau tùy thuộc vào cách đặt biến.

Hãy giúp mọi người biết câu trả lời này thế nào?
31 vote
Cảm ơn 6Trả lời.

Tùy vào vấn đề cụ thể mà chúng ta có thể lựa chọn công thức phù hợp. Trong trường hợp tính toán diện tích xung quanh của hình lăng trụ đứng, viết S=2p.h sẽ giúp chúng ta tính toán chính xác hơn và rõ ràng hơn về phần diện tích bề mặt của hình lăng trụ đấy.

Hãy giúp mọi người biết câu trả lời này thế nào?
31 vote
Cảm ơn 2Trả lời.

Có trường hợp khi cạnh bên của hình lăng trụ không phải là cạnh đứng thẳng nên việc sử dụng công thức S=2p.h thích hợp hơn. Trường hợp này phức tạp hơn so với trường hợp chu vi đơn giản của đáy, do đó viết S=2p.h sẽ chính xác hơn.

Hãy giúp mọi người biết câu trả lời này thế nào?
21 vote
Cảm ơn 0Trả lời.

Nhìn chung, viết công thức S=2p.h giúp chúng ta dễ dàng hiểu rằng diện tích xung quanh tính cả diện tích của phần thân của hình lăng trụ đứng. Còn viết thành S=P.h thì có thể gây hiểu nhầm về phạm vi của diện tích tính toán.

Hãy giúp mọi người biết câu trả lời này thế nào?
11 vote
Cảm ơn 0Trả lời.

Khi viết công thức như S=P.h với P là chu vi, ta chỉ tính diện tích xung quanh của phần đáy của hình lăng trụ, không bao gồm diện tích xung quanh của phần thân. Do đó, để tính toàn bộ diện tích xung quanh, ta sử dụng công thức S=2p.h.

Hãy giúp mọi người biết câu trả lời này thế nào?
11 vote
Cảm ơn 2Trả lời.
Câu hỏi Toán học Lớp 8
Câu hỏi Lớp 8

Bạn muốn hỏi điều gì?

Đặt câu hỏix
  • ²
  • ³
  • ·
  • ×
  • ÷
  • ±
  • Δ
  • π
  • Ф
  • ω
  • ¬
0.53493 sec| 2302.719 kb