Câu 5. Văn nghị luận nghiêng về lí lẽ, bằng chứng nhưng cũng giàu tính biểu cảm. Hãy dẫn ra một...
Câu hỏi:
Câu 5. Văn nghị luận nghiêng về lí lẽ, bằng chứng nhưng cũng giàu tính biểu cảm. Hãy dẫn ra một đoạn văn trong văn bản thể hiện rõ tình cảm trân trọng, mến phục của người viết đối với tài năng nghệ thuật của Nam Cao.
Câu trả lời:
Người trả lời: GV. Đỗ Đăng Long
Cách làm:Bước 1: Đọc kỹ câu hỏi và tìm đoạn văn trong văn bản mà tác giả đã thể hiện tình cảm trân trọng, mến phục đối với tài năng nghệ thuật của Nam Cao.Bước 2: Phân tích và tìm hiểu ý nghĩa, cấu trúc của đoạn văn để có thể viết câu trả lời phản ánh đầy đủ và chi tiết nhất.Câu trả lời:Trong đoạn văn trên, tác giả đã dành những lời khen ngợi đặc biệt cho tài nghệ và tấm lòng của nhà văn Nam Cao. Tác giả không chỉ đánh giá cao về cách Nam Cao xây dựng truyện một cách tự nhiên, dung dị và hấp dẫn mà còn nhấn mạnh vào sự mênh mông buồn và sâu sắc trong câu chuyện Lão Hạc. Việc ám chỉ đội quân ngôn ngữ lấm láp, quẫy đạp của Nam Cao cũng cho thấy tác giả mến phục và trân trọng tài năng nghệ thuật của ông. Từ đó, có thể thấy rằng đoạn văn này không chỉ thể hiện sự chân thành và trân trọng của tác giả đối với Nam Cao mà còn là lời khen ngợi sâu sắc về tài năng và tinh thần sáng tạo của nhà văn này.
Câu hỏi liên quan:
- CHUẨN BỊYêu cầu:- Đọc trước văn bản Chiều sâu của truyện “Lão Hạc”; tìm hiểu thêm những bài...
- CÂU HỎI GIỮA BÀICâu 1. Việc đặt ra những câu hỏi ở đây nhằm mục đích gì?
- Câu 2. Việc tác giả điểm lại các cuộc trò chuyện trong tác phẩm Lão Hạc nhằm làm sáng tỏ cho vấn đề...
- Câu 3. Điều mà người viết phát hiện ra sau "cách thức trò chuyện" là những gì?
- Câu 4. Từ những "điểm nhìn tự sự", người viết khẳng định điều gì?
- Câu 5. Luận điểm được trình bày ở phần 3 là gì?
- Câu 6. Có thể xem phần 4 là kết bài không? Vì sao?
- CÂU HỎI CUỐI BÀICâu 1.Dựa vào nhan đề và các phần của văn bản, hãy chỉ ra luận đề và...
- Câu 2. Đọc kĩ phần 2 của văn bản và trả lời các câu hỏi sau (có thể dùng lời văn, bảng biểu hoặc sơ...
- Câu 3. Luận điểm được trình bày trong phần 3 góp phần làm sáng tỏ luận đề như thế nào? Nhận xét về...
- Câu 4. Phần 4 khái quát điều gì? Vấn đề nghị luận được khẳng định như thế nào?
- Câu 6. Văn bản này giúp em hiểu sâu sắc hơn điều gì về truyện ngắn Lão Hạc?
- PHẦN THAM KHẢO MỞ RỘNG TÁC PHẨMCâu hỏi 1.Giá trị nội dung và giá trị nghệ thuật trong...
- Câu hỏi 2. Em hãy nêu nội dung chính của bài Chiều sâu của truyện Lão Hạc
- Câu hỏi 3.Nêu tác giả, tác phẩm, bố cục của bài Chiều sâu của truyện Lão Hạc
- Câu hỏi 4.Phân tích tác phẩm Chiều sâu của truyện Lão Hạc
Tác giả Nam Cao cũng nêu lên những lưu ý trong việc xem xét tác phẩm nghệ thuật. Ông viết rằng 'Khi xét tác phẩm của một mỹ nữ, hãy xem xét tính cách nhà thơ. Khi xét tác phẩm của một nhà thơ, hãy xem xét giọng mồm của người thợ đồ. Khi xét tác phẩm của một người thợ, hãy xem xét cả phong cạnh toàn cảnh.' Sâu lắng trong các cung bậc cảm xúc từ nghệ thuật đó.
Trên cơ sở lời nhận xét bề ngoại từ những người ở quê lên thành phố, Nam Cao đã biên soạn những tác phẩm nghệ thuật đồ sộ, chi tiết đến ngây dễ. Điều tác giả muốn gửi gắm không phải là chưa đến đêm muôn tỷ, mà là ý nghẹa của tác phẩm. Ông muốn ghi lại những giá trị đẹp nhất văn hóa Việt Nam.
Trong đoạn văn, người viết diễn tả rằng 'và có khi nhận đây không phải là nghệ sĩ lớn. Nhưng vẫn cảm thấy mến phục, trân trọng tài năng ghẻ lạnh nhiệt động của ong. Điều cảm thấy nể phục là điều nhẹ nhàng khiến người ta phải mở lòng, khẳng định rằng người ấy có giá trị của một người vào cuộc này.'
Tư duy sâu sắc, nhạy bén trong tổ chức văn bản của Nam Cao đã khiến người đọc phải mến phục và tôn trọng tài năng văn học đỉnh cao của ông.
Người viết đã lên án sự mất tự do và công bằng trong xã hội của Nam Cao, thể hiện tình cảm biểu cảm và lòng trân trọng với tài năng nghệ thuật của nhà văn này.